韦塞尔生活历史农场-约克内布拉斯加州 20世纪五六十年代的农业
农场生活 作物 害虫和杂草 机器 水 赚钱 世界事件

绿色革命遗产

基因库,秘鲁利马
今天,绿色革命仍在继续。截至2007年,诺曼·博洛格还活着,还在工作。但这场革命也受到了批评,博洛格开创的实践也发生了改变。农业技术已经开始利用强大的基因工具,并且在很大程度上已经从公共利益领域转向私人和企业利益领域。

即使已经90多岁了,博洛格仍然致力于消除饥饿。“我想减少人类的痛苦,”他简单地说。“这是种植包括恐怖主义在内的各种极端主义的最肥沃的土壤。如果这个锅沸腾了,发达国家的人民将无法过上和平安宁的生活。”

因此,1984年,70岁的他接到日本造船工业财团会长笹川良一(Ryoichi Sasakawa)的电话时,也就不足为奇了。笹川正组织粮食援助以缓解非洲的干旱,但他感兴趣的是一个长期的解决方案。他打电话给博洛格,博洛格目前在德州农工大学兼职教学。

博洛格回忆起笹川的谈话。

“他说,‘我看到了亚洲的情况,当时所有人都说印度和巴基斯坦的小麦和大米毫无办法。他说:“但是非洲什么都没发生……你为什么不在那里工作?”
“我说,‘我退休了。我在这里兼职教书。我太老了。我对非洲一无所知。”
“第二天早上,他又打来电话,说:‘我比你大八岁!我们昨天就该动身了!所以,从明天开始。’”

普通博洛格访谈博洛格对此很感兴趣,也受到了挑战。不久之后,美国前总统吉米·卡特(Jimmie Carter)也参与进来,他们三人前往非洲,选择最有前途和最具挑战性的地区。在加纳,新成立的笹川非洲协会(SAA)与一家加拿大资助的研究农场合作,测试新的玉米品种。在最初的三年里,全国玉米产量跃升了近50%。在这个视频口述历史采访中,博洛格博士解释了他对非洲的承诺,并希望他们“能够取得重大突破”,他说。“在我告别之前,我希望看到这样的事情发生在一个非洲国家。”

在苏丹,SAA测试了施肥率,并向灌溉农场引入了一种新的耐热小麦品种。三年内,产量从15万吨增加到75万吨以上。该项目扩展到撒哈拉以南的其他国家。

但随后,进展速度放缓,棘手的问题出现了。

  • 大多数非洲农业地区没有灌溉系统,干旱年又来了。
  • 在许多非洲国家,从农场到城镇的道路不存在或很危险。粮食储存设施也不存在。因此,当莫桑比克北部等地获得大丰收时,当地无法消费的剩余作物在地上腐烂,价格大幅下跌。
  • 在其他国家,城市里没有足够的钱来购买生产出来的剩余商品。
  • 由于市场规模小,农民无力购买高科技作物品种所需的化肥和农药等投入。在一些国家,当SAA停止支付投入时,农民也无法支付,产量下降。

博洛格和南非汽车协会都认识到了这些现实问题,但改善道路、当地投入制造业、更好的市场和金融信贷体系等解决方案,都超出了个人基础的能力。

唐·里夫斯访谈“在非洲工作,”博洛格在几家媒体报道中说,“是我职业生涯中最令人沮丧的经历。”但是,他继续在非洲大陆各地旅行,敦促各国政府建设基础设施,培训当地科学家,并进行必要的投资。

唐·里夫斯钦佩博洛格对绿色革命的贡献,但他不知道技术上的奇迹是否足够.唐说,在过去的35年里,食物并不短缺。购买力不足……人们是否有足够的收入在市场上购买食物?”

绿色革命的批评者说,非洲的问题是高科技解决饥饿的自然结果。他们认为人工授精的高比率并非如此可持续发展的.他们说,人工杀虫剂正在造成危险的环境污染。

批评者指出,绿色革命与那些受过高等教育、资金雄厚的农民有着天然的亲切感。早期采用者“只是允许这些农民生产,并迫使他们的邻居,自给自足的农民。这些家庭后来成为流动人口,被迫成为新的城市穷人。

批评人士认为,绿色革命只不过是一场新的殖民运动,允许工业化国家的高科技公司剥削发展中国家。他们说,西方植物科学家忽视了农民的智慧,这些农民几个世纪以来一直在努力谋生。

孟山都温室里的转基因植物
博洛格和他的支持者认为,事实上,他们的整个想法就是免费提供技术带来的好处。墨西哥农业计划、CIMMYT和IRRI都与世界各地的当地生产者分享了他们的植物品系。此外,所有的项目都吸引了来自世界各地的植物科学家在他们的设施接受培训。

在大多数国家,墨西哥或菲律宾生产的小麦和水稻杂交品种迅速与当地品种杂交,以保持当地植物的最佳优势,并促进遗传多样性。

无论绿色革命的结果如何,没有人能否认博洛格和亨利·比奇尔等科学家的良好意图。例如,当批评者认为只种植“奇迹”品种正在扼杀基因多样性时,绿色革命的科学家们推动了一项国际计划,在许多不同的地方收集尽可能多的不同种类的植物多样性。

1971年,国际农业研究协商小组(CGIAR)成立。它是一个由64个国家组成的联盟,由这些国家、基金会和世界银行提供资金。他们设立了15个中心,为数千种作物收集、储存和分发种子。他们在100多个国家开展了研究项目,正在为贫穷和富裕的农民研究可持续农业的技术。他们的使命和重点是支持公众利益。

CGIAR所做的所有研究都向全世界的公众、农民和科学家开放。相比之下,1995年,私营公司能够说服世界贸易组织允许公司为新的生物工程植物和人工构建的基因序列申请专利。CGIAR用于农业研究的年度预算不到3亿美元。排名前十的跨国农业生物技术公司花费了30亿美元。

私人公司在研究上的投入至少是资金最雄厚的公共组织或发展中国家的十倍。这对这个饥饿星球的未来意味着什么还有待观察。

2008年,一种新的害虫——褐飞虱(brown plant hopper)开始破坏东亚各地的稻田,这戏剧性地证明了用于作物研究的公共资金的局限性。亚洲数百万穷人的饮食受到威胁。CGIAR表示,他们正在研究如何培育能够抵抗这种害虫的水稻品种,但预算削减使他们无法进行这项研究。

作者:Bill GanzelGanzel集团.首次出版于2007年。部分参考书目的来源是在这里


可持续农业运动

至:
农场生活 赚钱 水 机器 作物 害虫和杂草 世界事件
韦塞尔生活历史农场
首页
20世纪20年代的农业
20世纪30年代的农业 20世纪40年代的农业 20世纪50年代的农业
20世纪70年代的农业 教师资源
媒体资源
我们的创始人
关于农场
参观农场
联系 有关照片和主要来源,内布拉斯加研究网站。
搜索媒体

农民的图形