阿富汗的抵制

1991年苏联解体前，两国南部边境毗邻阿富汗。1979年，苏联对阿富汗激进伊斯兰政治势力的崛起感到震惊。1979年12月27日，他们以8万名士兵和1800辆坦克入侵。

华盛顿对此反应迅速。去年11月，邻国伊朗的伊斯兰学生在美国大使馆劫持了53名美国人质，当时卡特总统已经因为被认为反应软弱而受到抨击。“因为我处理伊朗问题的方式，”卡特告诉一名助手，“他们认为我没有勇气做任何事情。你会惊讶于我有多坚强。”

卡特对一群国会议员说，苏联的进攻是“二战以来对和平的最大威胁”。

讽刺的是，种植花生的吉米·卡特选择的主要武器是农业。

当年早些时候，苏联继续大量购买美国小麦、玉米和大豆，以支撑其疲软的农业产出。去年10月，他们签订了明年购买2500万吨小麦和玉米的合同。到入侵时，他们只购买了800万吨。

这些大规模的粮食购买始于1972年，并帮助推动了70年代的农业繁荣。

卡特决定禁运或取消苏联购买的剩余粮食，估计价值约26亿美元。此外，奥巴马政府还停止出售高科技设备(如计算机和石油钻头)，削减俄罗斯拖网渔船在美国水域的捕捞量，并最终抵制了1980年在莫斯科举行的奥运会。

粮食禁运是最引人注目的制裁，其后果迅速而严重。

• 在宣布抵制禁令后，美国政府在和平时期首次暂停谷物期货交易两天。然而，当市场重新开放时，粮食价格暴跌至每日限制。在接下来的几年里，粮食价格下降了一半。
• 参加“农场罢工”运动的农民在几个州的美国农业部办公室周围开着拖拉机，有效地将政府办公室封锁了一两天。愤怒的抗议领袖保罗·威尔逊(Paul Wilson)说，“我们按照他们的意愿，一根一根地竖起了围栏，现在却发生了这样的事。”
• 大型粮食贸易公司的代表突然来到华盛顿，要求知道他们应该把禁运的粮食放在哪里。他们指出，粮食储存设施已经满了。
• 作为回应，美国政府宣布，他们将以大约22.5亿美元的价格收购出口商持有的所有粮食。

卡特的政治对手迅速对贸易禁运进行了攻击。参议员泰德·肯尼迪与卡特竞争民主党提名，他说:“粮食禁运行不通。苏联军队不会离开阿富汗，美国农民将为无效的外交政策付出代价。”在共和党方面，罗纳德·里根(Ronald Reagan)也谴责了这一政策，并誓言如果当选将结束禁运。他当选了，并在1981年4月结束了禁运。

Dave Vetter(左)是内布拉斯加州奥罗拉市外的一名有机农民和商人，他说他不习惯把食物作为武器．“作为农民，你知道你是每年经济中真正新产品的主要生产者。”戴夫说，出于政治原因禁止出口农产品，从而破坏农产品的价值是没有道理的。“这似乎与我们的整体经济表现有直接关系，与我们生产的价值有关。”

但是托德·斯内勒(右)指出，卡特总统试图通过推广乙醇作为谷物的替代市场来抵消禁运的影响．托德说:“我确信乙醇工业有助于稳定农业。”“这当然是我们为什么看到今天的农业比70年代和80年代更稳定的一个重要部分。

最终，禁运并没有迫使苏联撤出阿富汗。阿富汗圣战者得到了美国的资金和武器。在经历了近十年激烈的游击战后，俄罗斯人于1989年撤军。

抵制活动也没有像许多人担心的那样对美国农业经济造成严重破坏，但它是80年代农业危机的一个象征性原因。

在抵制行动开始时，卡特政府的农业部长鲍勃·伯格兰德(Bob Bergland)预测，这将使农民损失35亿美元的出口收入。根据著名农业历史学家R. Douglas Hurt的说法，“美国将最初为苏联保留的大部分粮食卖给了其他国家，这些国家原本会从现在与俄罗斯进行贸易的国家购买粮食。因此，美国粮食出口总量玫瑰在禁运期间。换句话说，虽然种粮的农民抱怨，但联邦政府的政策实际上只是改变了粮食流动的方向，同时保持了对农民有利的价格水平。”

此外，卡特政府大幅提高了农业贷款价格和仓储费，以缓解对农民的财务影响。

但心理上的影响已经发生，许多农民、银行家和消费者已经开始削减支出。80年代的农业危机加深了。

作者:Bill GanzelGanzel集团．2009年首次出版。部分参考书目的来源是在这里．

止赎和破产