沉默的春天与环境运动

随着新农药，没有记录的人死于或严重伤害他们的“正常”使用。滥用化学物质有一些伤害。但新公式似乎相当安全，特别是与砷相比。由于争论缺乏戏剧性，没有对杀虫剂的真正辩论。

然后来了Rachel Carson。

雷切尔卡森是一位女性科学家少的时候是一个指出的生物学家和自然作家。她在匹兹堡的产业污染方面长大，不能等待逃避。她在渔业局作为生物学家工作了一段时间，并在1951年撰写了对海洋的成功欣赏，题为题为我们周围的大海。

1962年6月，纽约人杂志携带了卡森的三篇文章中的第一个，因为他们对整个和人类的自然的影响几乎没有考虑过杀虫剂。物品引起搅拌，部分原因是三个外部因素 -

• 卡森的文章来自“沙利度族婴儿”悲剧的高跟鞋，其中一个新的镇静剂在欧洲孕妇开门，以帮助失眠和孕吐。该药物引起了10,000名儿童，天生就是没有武器或腿。公众对科学有时错误的事实感到敏感。
• 她的文章作为一个新的，更自由的参议院和代表在华盛顿下降。肯尼迪的管理和国会更接受随后的辩论。
• 其他媒体网点 - 包括网络电视，即只是发现其权力 - 拾取了故事。

在不到四个月的时间里，Houghton-Mifflin带来了一本全书版Carson的工作，现在命名为沉默的春天。这是一本书制作的很短的时间框架，但编辑才能利用毛攻击。预先销售的书籍占上40,000，本月俱乐部的书籍不久之后向其成员发出了另外150,000份。在六个月内，该书达到了销售额的五百万标志。

Rachel Carson在她的第一章中发现了杀虫剂辩论中的戏剧。她概述了美国的田园诗般的社区“生活似乎与周围环境的和谐相处。

“那么奇怪的困惑悄悄地区，一切都开始改变。一些邪恶的法术已经解决了社区：神秘的烟草席卷了鸡群;牛和绵羊病了和死亡。到处都是死亡的阴影他们家的家庭之间的疾病。在镇上，医生在患者中出现的新类型疾病变得越来越疑惑......
“有一个奇怪的静止。例如，鸟儿 - 他们去哪儿了？很多人讲述了它们，困惑和扰乱了。后院的喂养站荒废了。在任何地方看到的鸟类都是奄奄一息的;他们猛烈地颤抖着不是飞。这是一个没有声音的春天。在早晨，曾经悸动的黎明合唱，刺鸟，鸽子，鸟羽，鞭子和其他鸟类声音的分数现在没有声音;只有沉默躺在田野上和森林和沼泽。“

Carson继续下一个350页，以记录她在美国凄凉的肖像背后的科学。她吸毒了埋藏在报纸后面的农药中毒的案例。她特别注意到DDT，奇迹杀虫剂只有十年之前的滴滴涕，一直累积在物种的脂肪组织中。DDT的痕迹在母乳和他们的婴儿中被发现。

一些科学家们爆炸了这本书作为宣传，但卡森击败了政府农药审查委员会的大多数科学家正在为行业工作并被偏见。

尽管争议争议，公众意识达到了新的高度，当时CBS新闻播出了一小时长的，黄金时段特殊纪录片，在1963年4月3日。在广播之前，三位赞助商撤出了标准品牌，Ralston Purina和Lysol制造商 - 但是公开调整。纪录片简单地介绍了卡森的观点，让行业说明了他们的案例。叙述者Eric Sevareid提供了短暂的信息桥，但他有力地总结了该计划 -

“在沉默的春天卡森小姐强调，农药化学品可能对人类造成伤害的可能性，这些方法是未被发现的 - 也许有助于癌症，白血病，遗传损伤。在没有证据的情况下，她的批评者承认这些是可能性，而不是概率，而且他们指责危之耸至未决的卡森。然而，很少有科学家否认可能涉及一些风险。“

这是一个简单的主题，引起了公众和立法者的注意力 - 可能涉及一些风险。

广播后，肯尼迪总统命令总统的科学咨询委员会研究提出的问题。参议员亚伯拉罕罗迪瓦汇率宣布听到监督杀虫剂的联邦方案。其他人跳上了潮流。

在这本书出来时，Alex Martin正在学习成为一名农药科学家。他说这本书是耸人听闻的。“沉默的春天在重点关注我们的注意力方面是有效和建设性的，“他现在承认。”我们没有看。我们主要在这些东西的理想方面看，你需要看整个轮廓。“

但唐里夫斯指出，德特几乎在菲律宾抹去了疟疾，在蚊子为化学品制定了耐受性之前。“我倾向于怀疑下周有人结束的人，”他说。“我更倾向于在成本效益比率方面思考。”

说rachel carson的情况并不夸张沉默的春天点燃了环境运动，为20世纪余下的争论进行了辩护。

由Bill Ganzel撰写甘泽尔集团。首次发表于2007年。资料来源的部分参考书目是这里。

DDT和地球日